Beste Reve Webstek

U merkt dat ik nog niet zomaar ben uitgeschreven over Gerard Reve. Zo vraag ik mij af wat nu de Reve-plek bij uitstek is op het www. Het staat onomstotelijk vast dat er een vaste groep Revisten is, dus zullen er ook wel Reve Webstekken bestaan. DBNL (waar onder andere de eerbiedwaardige Maatschappij der Nederlandse Letterkunde achter zit) lijkt een goede plek om te beginnen, maar daar hebben ze het heengaan van Reve nog niet opgemerkt: is dit een bevestiging van de stelling dat de wetenschap achter loopt op de talloze particuliere initiatieven op het www? Ook de externe links bij het lemma Gerard Reve op DBNL houden niet over: één naar de Niet Erkende Gerard Reve Pagina (met condoleanceregister dat is geopend op 15 april) en een tweede link die, hoe ironisch, 'dood' blijkt te zijn.
Dan maar eens gekeken op de Nederlandse Wikipedia. De bespreking van zijn leven, werk en literaire thema's en motieven doet zeker niet onder voor die bij DBNL. Bij de laatste is de lijst van secundaire literatuur zonder meer beter, maar (gezien de uitgangspunten van DBNL) wat aan de oude kant. DBNL kiest er immers voor om alleen secundaire bronnen te noemen die ook full text op de site geplaatst kunnen worden en in de meeste gevallen dus auteursrechtvrij zijn. De actualiteit van het Wikipedia-lemma is kortom vele malen hoger, wat onder andere blijkt uit de externe links die allemaal wél werken. Daarmee doet de Nederlandse Wikipedia mee in de nominatie voor beste Reve Webstek.

Maar de meest infomatieve en goed onderhouden Reve Webstek is voor mij toch Nader tot Reve (gevonden via nl.wikipedia). Wat een schat aan links, nieuwtjes en actuele berichten! En ook hier een condoleanceregister maar dan al vanaf zondag 9 april.
Wat leren wij hier nu van? Onder andere dat de typische webmedia (vaak op basis van persoonlijke betrokkenheid) het qua actualiteit veel beter doen dan de meer traditionele media die zich (ook) op het www hebben toegelegd. Of ik daar veel nieuws mee zeg? Ik ben bang van niet.